Изменение массового сознания в пользу Кремля, снижение прозападных настроений, формирование и усиление пророссийской элиты - это лишь небольшой перечень целей, которых путинская Россия пытается достичь через собственные каналы пропаганды. Конечно, в эпоху интернета инструменты пропаганды изменились и перешли от традиционных СМИ к онлайн-пространству - методы разнообразны и включают в себя работу теле- и радиоканалов, ботов и троллей в социальных сетях, оптимизированные поисковые системы, подкупленных журналистов в иностранных СМИ и многое другое.

Как работает гибридная машина Кремля, какие киберканалы распространяют пропагандистский контент в Грузии и какой информационный или психологический эффект это может иметь - на эти и другие вопросы отвечает Андрия Гоциридзе, основатель образовательного центра кибербезопасности – CYSEC

Чтобы взглянуть на проблему с более широкой точки зрения, прежде всего, давайте поговорим о киберугрозах со стороны России и их возможных последствиях.

Кремль рассматривает Грузию как сферу своего влияния, поэтому наша страна является под прицелом в гибридной войне с Россией, и в зоне этой войны, помимо прочего, сочетаются кибероперации, ориентированные как на технические, так и на психологические эффекты. Кибератака, осуществленная или поддерживаемая Россией с целью достижения информационно-технических результатов в Грузии, может нанести значительный ущерб и принести даже жертвы. Даже низкотехнологичные кибератаки могут нанести непропорционально большой ущерб плохо защищенной инфраструктуре.

Пропагандистский контент, распространяемый через кибер каналы, может иметь информационно-психологические эффекты: изменение массового сознания в пользу Кремля, снижение прозападных настроений и формирование и укрепление пророссийской элиты, что может стать предпосылкой для конвенционных действий.

Таким образом, кибер-деятельность России представляет реальную угрозу для Грузии, и масштабы киберугроз растут как с точки зрения сложности, так и разнообразия.

-Российская пропаганда стала особенно активной в последние годы, и Кремль все чаще использует ее как оружие для защиты своих интересов в различных странах. Какой цели пытается достичь путинская Россия с помощью этого типа информационной войны в Грузии или в регионе Южного Кавказа в целом?

- Информационная война - ключевое средство для Кремля для достижения мирового господства. Россия рассматривает информационное поле как стратегически важную, критически важную область для нового типа военного конфликта, которую можно использовать как для контроля собственного населения, так и для получения влияния на другие страны.

Цель пропаганды не всегда состоит в том, чтобы убедить аудиторию в правильности российской точки зрения, но часто ее миссия - разделить социальные сети или новостные каналы фальшивым контентом, вызвать чувство сомнения, страха, нестабильности, предотвратить использование интернета в качестве источника информации. В отношениях с жителями наших регионов или партнерами, это долгосрочная дискредитация демократических институтов, делегитимизация правительств или институтов соперничающих стран, создание имиджа несостоявшегося государства и другие стратегические цели.

Нигилизм по отношению к государству, подрыв доверия к системам безопасности, углубляющаяся поляризация, особенно в преддверии выборов, сами по себе сбивают с толку широкие слои населения и мешают сосредоточиться на жизненно важных вопросах, таких как уже зашедшие в тупик процессы деоккупации.

Все вышеперечисленное служит для изменения сознания в пользу Кремля, снижения прозападных настроений, формирования и усиления пророссийской элиты, создания предпосылок для обычных действий, повторного военного нападения.

- Что означает «информационное противостояние» и как Россия использует его для разжигания антизападных настроений в Грузии?

_ Информационное противостояние основано на тактике советского периода психологической войны против западного общества и предполагает противостояние в области информации, которое включает комплексное деструктивное воздействие на информацию, информационные системы и инфраструктуру противоборствующей стороны, защищая при этом собственную информацию, информационные системы и инфраструктуру. Конечная цель информационного противостояния - получение информационного преимущества.

Информационное преимущество означает возможность получать, обрабатывать и распространять информацию, которая не позволяет противнику выполнять ту же функцию. Технические средства информационного противостояния - российские новостные сайты, теле- и радиоканалы, такие как Russia Today и Sputnik News, боты, тролли, оптимизированные поисковые системы и подкупленные журналисты западных СМИ.

- Какова политика кибербезопасности Грузии, что мы всему этому противопоставляем?

-Хотя Грузия занимает престижное место в индексе кибербезопасности Международной телекоммуникационной Организации Объединенных Наций, стратегическая и концептуальная документация кибербезопасности, а также правовая база нуждаются в тщательном обновлении. В 2019 и 2020 годах Грузия, к сожалению, не имела национальной стратегии кибербезопасности: предыдущая стратегия действовала до 2018 года, а работа над созданием новой началась в 2019 году и, вероятно, продлится до конца этого года. Подробно рассматривается парадигма определения критической инфраструктуры. В демократическом государстве большинство критически важных сервисов сосредоточено в бизнесе, и по грузинскому законодательству список критически важных информационных систем является лишь частью правительственных сетей и не распространяется на принадлежащие бизнесу и критически важные для государства сектора.

Что касается борьбы с враждебной пропагандой, если существующая стратегия и нормативная база хотя бы частично регулируют технический эффект деструктивных киберопераций, вредные последствия российской пропаганды и дезинформации, распространяемой через кибер каналы, вообще не обсуждаются в концептуальной документации.

Необходимо определить агентства, ответственные за предотвращение информационно-психологического воздействия российских киберопераций в архитектуре кибербезопасности, и их роли. Нужно информирование целевых групп о выявлении угроз, исследовании их источников, непосредственной угрозе и деструктивных субъектах, осуществление правильной стратегической коммуникации с целевой аудиторией российской пропаганды.

В: Интернет-пространство уже давно стало важным инструментом воздействия на общественность.Что мы можем сказать о российском пропагандистском контенте - что это за контент, по каким каналам он распространяется и какую угрозу может представлять для Грузии?

_ Контент, распространяемый указанными выше способами, представляет собой смесь ложной и достоверной информации, направленной на сбивание с толку, деморализацию и влияние на целевую аудиторию.

Особенно важно то, что Россия использует кибероперации для вмешательства в выборы. Россия создала такой прецедент во время украинского конфликта, когда в 2014 году начала массированную атаку на избирательную инфраструктуру Украины. В последующие годы кибероперации неоднократно проводились в избирательных процессах или референдумах в США, Великобритании, Германии, Франции.

В целом распространение компрометирующей информации или дезинформации связанной с нежелательными кандидатами через разведывательные источники или контролируемые СМИ восходит к временам холодной войны.

Следует отметить, что вмешательство России в выборы может быть направлено не в поддержку какого-либо кандидата, а, что более достоверно, направлено на дискредитацию демократического процесса и института выборов в целом, что способствует реализации геополитических интересов России.

- Помимо распространения антизападных и пророссийских идей, Путин пытается создать определенные настроения в обществе путем фальсификации истории и распространения дезинформации. Как пользователь интернета может защитить себя от манипуляций? Есть ли какой-нибудь любительский способ узнать, соответствует ли контент, который мы получаем, правде?

О: Лучший способ защитить себя от российской пропаганды - предоставить населению доступ к реальной информации. Важную роль играют медиаграмотность, механизм проверки фактов, стратегическая коммуникация со стороны государства. На уровне пользователя необходимо проверить подлинность, надежность и точность источника информации в других авторитетных источниках.

- Еще одно проявление русского нарратива - так называемое «100-летие геноцида» в 2020 году - де-факто Цхинвали обращается к российской Думе с просьбой признать геноцид осетин со стороны грузин, который якобы имел место в 1920 году. Как известно, команда грузинских историков и исследователей активно работает над документированием событий 1920 года. «Цхинвали 1920» будет фильмом, отражающим только историческую действительность - в чем смысл реализации подобного проекта в условиях информационной войны и пропаганды, производимой Россией?

- Одним из важных направлений российской пропаганды, политики Кремля в целом, является использование социальных сетей или других сегментов киберпространства для подрывной деятельности, особенно в контексте отношений с соседями или населением оккупированных территорий, что может помешать и без того сложным мирным процессам, нанести ущерб отношениям со стратегическими партнерами или соседними государствами и затруднить политическую или иную поддержку в случае агрессии.

Что касается населения оккупированных территорий, то традиционный, часто существующий спор о соседстве якобы помещается в контекст межгосударственных отношений или представляется в крайне негативном контексте международных отношений с упором на традиционно деликатные вопросы. Тиражирование проблем в негативной призме, через социальные сети, а затем их обсуждение с привлечением троллей, «полезных идиотов» или другими способами, в конечном итоге будет рассматриваться как якобы межгосударственные отношения. Ясно, что такие воздействия могут коренным образом подорвать ещё зарождающиеся интеграционные процессы с нашими согражданами на оккупированных территориях.

- Естественно, одного фильма будет недостаточно, чтобы противостоять путинской пропагандистской машине, потому что их кампания намного разнообразнее - как вы думаете, что нужно делать, чтобы противостоять подобным угрозам, исходящим из России, как на государственном, так и на общественном уровне?

Своевременное и квалифицированное информирование населения, рассказ реальной истории вместо манипулирования сценариями и проведение правильной стратегической коммуникации - важный способ борьбы с российской пропагандой. Этот фильм также следует рассматривать в этом контексте.

Ясно, что ни одного, ни десяти фильмов будет недостаточно, чтобы полностью нейтрализовать кремлевскую пропагандистскую машину, хотя можно достичь соответствующей степени устойчивости с помощью платформ частно-государственного сотрудничества и поддержки со стороны института волонтеров.

Государство должно обеспечить управление негативными последствиями враждебной пропаганды: снижение степени поляризации в обществе, на которую постоянно указывают наши стратегические партнеры. Деятельность российских СМИ, направленная на дискредитацию демократических институтов, делегитимацию правительств или институтов, а также попытки создание имиджа якобы несостоявшегося государства, должны быть должным образом оценены спецслужбами на теоретическом или практическом уровне.

Концентрация и консолидация должны происходить по жизненно важным вопросам, таким как деоккупация, западная интеграция, демократическое управление и другие ключевые области, которые сегодня стали источником противоречий и привели к нигилизму по отношению к государству, подрыву и углублению веры в системы безопасности.

Роль гражданского общества имеет решающее значение в увеличении волонтерского движения, проведении информационно-просветительских мероприятий и различных направлений в борьбе с пропагандой. К счастью, с помощью стратегических партнеров в последнее время в Грузии было замечено много хороших инициатив, я имею в виду онлайн-платформу Лаборатории медийной и информационной грамотности (MilLab), «Легион информационной обороны», «Молодежный легион имени генерала Мазниашвили», другие патриотические организации, которые прививают культуру волонтерства, в том числе в борьбе с российской пропагандой. Одним из проявлений этой позитивной тенденции является проект “Цхинвали -1920 год” и антидезинформационная кампания вокруг него.